Fabricante de bolas de fuego demandado por botellas que no son de whisky

El fabricante de Fireball Cinnamon Whiskey ha sido demandado por fraude por vender una bebida que, a primera vista, se parece al licor picante Fireball omnipresente en las fiestas universitarias, pero en realidad carece de gran parte de la sustancia: whisky.

La controvertida bebida de malta, denominada «canela bola de fuego», tiene un contenido de alcohol más bajo que su primo a base de whisky y se puede vender en supermercados y gasolineras de todo el país. Viene en varios tamaños.

dijo la demandante con sede en Chicago Anna Márquez caso Compró Fireball Cinnamon, sin saber que era un producto diferente al whisky que esperaba. Sra. La demanda, presentada este mes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, dice que Márquez es «como muchos consumidores de bebidas alcohólicas que prefieren los licores destilados o productos que contienen licores destilados a las bebidas a base de malta». Sra. Márquez busca más de $5 millones.

Sazerac, que fabrica ambas bebidas, no comenta sobre los litigios en curso, dijo una portavoz de la compañía. En el sitio web de la empresa, A Preguntas frecuentes La página de Fireball Cinnamon, una bebida de malta, dice que, a diferencia del whisky, la cerveza y el vino pueden venderse en 170,000 tiendas en los EE. UU., pero el licor no.

Las bebidas de malta, como los refrescos con gas y los refrescos de vino, tienen una base fermentada y, por lo general, tienen sabor. El Fireball Cinnamon a base de malta tiene 33 pruebas y el whisky Fireball Cinnamon tiene 66 pruebas, dice Sazerac en su sitio web.

READ  Varios asistentes de Trump, incluido un exjefe de gabinete, deben testificar ante un gran jurado el 6 de enero, dice el juez.

La demanda decía que las representaciones de Sazerac Company sobre Fireball Cinnamon eran «falsas y engañosas» y que las botellas «parecían» botellas de whisky Fireball Cinnamon.

Ambas botellas tienen una tapa roja, una etiqueta amarilla con la palabra «Bola de fuego» y un logotipo que presenta una criatura parecida a un dragón que escupe fuego en rojo. Una diferencia clave es que un producto se describe como «Whisky de canela» en la botella, mientras que una bebida de malta se describe como «Canela».

Fireball Cinnamon también describe el contenido de la botella como «una bebida de malta con whisky natural y otros sabores y color caramelo».

La demanda decía que «whisky natural y otros sabores» era «una frase inteligente» porque la gente podía malinterpretarlo como «whisky natural» y no darse cuenta de que era un sabor.

Esta comercialización permitió que el producto se vendiera a un «precio superior» de 99 centavos por 50 mililitros, según la demanda.

La demanda citó dos columnas sobre cómo el etiquetado era confuso. A Se publicó un artículo de abril de 2021 en The Albany Times UnionEl escritor, Steve Barnes, dijo que un amigo suyo que «vende alcohol para ganarse la vida» escuchó de clientes en licorerías que dijeron que estaban frustrados. Es un producto de canela Fireball.

El abogado que presentó la demanda, Spencer Sheehan, ha presentado más de 400 demandas contra empresas de alimentos y bebidas. NPR Anunciado en 2021. Muchas de estas demandas acusan a las empresas de etiquetas de productos engañosas, como alimentos descritos como con sabor a vainilla, pero que en realidad usan vainilla artificial en lugar de vainilla en grano o extracto de vainilla.

READ  Selecciones de la NFL de la semana 17 de Briscoe: los Bills vencieron a los Bengals en un thriller de alto puntaje, los Packers mantienen vivas las esperanzas de playoffs

Señor. exige Sheehan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *